最佳敌人同类型影片
最佳敌人剧情介绍
STXfilms拿下塔拉吉·P·汉森和山姆洛·克威尔主演新片《最佳敌人》(The Best of Enemies)的北美发行权，Babou Ceesay(《侠盗一号》)、安妮·海切(《危险机密》)、韦斯·本特利(《美国恐怖故事》)、布鲁斯·麦克吉尔(《妙女神探》)、小约翰·加拉赫、尼克·西塞等参演。制片人罗宾·比塞尔(《饥饿游戏》《琼斯的自由国度》)首执导筒，并根据Osha Gray Davidson所著书籍改编剧本。 汉森饰演北卡罗来纳州达勒姆的民权活动家Ann Atwater，与3K党领导者C.P. Ellis(洛克威尔)进行了为时10年的斗争，直到1971年，两人同意共同主持一个为期两周的社区会议，以应对法院命令的学校废除种族隔离法令。这场会议改变了他们的生活。
AK47M16G36发表了评价：短短几十年的时间，黑人从被叫黑鬼的命运到如今的黑命贵趋势，本质上还是被白人歧视着的，从政治正确PC大部分只针对黑人有效这一点就可以看出白人尤其是老一辈上流社会统治阶级还是对黑人以及其他有色人种歧视到骨子里的。PC只是薄薄脆脆的一层纸，包裹着下面尽是歧视。包括近两年黑豹这种电影拍出来都有一大波黑人观众叫好捧得不亦乐乎的，可见不是每个黑人都是马丁路德金、shirley博士还有Ann等人，大部分人只是仰仗黑命贵的特权要挟白人的小毛小利罢了。从未意识到也从不屑于通过接受真正的高等教育来改变自身以及族裔的命运。就天天“会哭的孩子有奶吃”估计垄断了知识和权利的老白男们看他们就跟看智障一样看热闹。（想喝女主的sweet tea）【2019-04-08】
豆豆闹发表了评价：又是一部以六七十年代种族隔离的力作，白人至上主义者"大战"黑人平权者。相较于《绿皮书》，我更喜欢这部电影，带给我的感受比前者更为丰富。透过这个窗口可以看到很多有意思的东西，比如一个民主参政比较理想的状态、公权力的滥用、"黑社会"形式的压迫等等。不过主观感觉电影把这段故事美化了不少，有点儿泡沫。印象比较深刻的一点还是人的意识形态及其观点一旦确定，也就是屁股坐定了，即便经过再多的辩论也很难改变。【2019-04-05】
梵目发表了评价：塔拉吉真的太会演戏了，期待她的影后时刻。【2019-07-13】
Simplicio发表了评价：又一部现实意义极强的作品，设定十分新颖，叙事流畅。不过或许是表演水平问题，男主的转变较为简单、突兀，对其复杂的心理斗争刻画不够；另女主台词暗示男主的贫穷亦为资本主义体制所致，但并未明确表现男主意识到白人、黑人同为受害者，更需携手抗争的必要，把男主的转变简单归咎为对3K党行为的不齿与女主雪中送炭的感激，削弱了该片的思想性。【2019-04-18】
Nevermore发表了评价：北卡州杜汉，杜克大学所在的城市，如果不看电影，早已觉得3K党不复存在，马丁路德金后南方学校会马上取消隔离。事实上，却有点洗刷三观。还要感叹，美国电影里那么多还原了真实故事。而中国的电影中却很少能如此的还原真实故事。我相信，中国得感人故事绝不比美国少。【2019-05-04】
SELVEN发表了评价：75/100 或许片中对种族问题的阐释已经满足不了当代对电影中更复杂立体的种族问题的理解需要了，但影片仍然很好的抓住了解决关系问题的几个关键点“交流”、“换位思考”和“互助”，而且用能激发情绪的情节传递出来，Henson真的棒。【2019-06-19】
蒙奇D发表了评价：又一部白人和黑人化敌为友的故事。但电影表现的内容有点不能让我信服。我相信真实事件中，3K当主席确实因为这件事退出3K党了，但是电影展现的内容是不足的。让人以为只是黑人帮他解决了自己孩子的病房问题，他就被感化了一样。其实肯定还有其他原因，才能让他几十年的信仰彻底改变，但是电影没说。【2019-07-02】
Kirsten发表了评价：片尾花絮放出了真实事件的主人公的采访片段，两位的风采不输给演员。【2020-01-03】
疯疯爱发表了评价：肉眼可见的 好莱坞现在只制作两种电影 超级英雄 和 黑白大战 拥有全球最佳电影资源的影人们 你们有趣的灵魂在哪里？？？啊 在哪里？！【2019-07-16】
国会山支部书记发表了评价：CP这种3K党死硬分子的立场转变有点不合情理的突然。不过说到争取权益与平等，必须要坚定响亮发出自己的声音，绝不能把希望寄托在感化对方上。【2019-04-11】
D I D A发表了评价：就算是被人骂nc粉我也要再吹一次Sam Rockwell的演技，太自然太舒服了！剧情方面，影片前30分钟十分沉闷，人物关系很杂乱，女主Taraji演技似乎游走在过火边缘，但之后电影就开始渐入佳境，之前的缺陷开始变得丰满，人物也变得柔和，其中男主的转变是整部电影最大的看点（我要再吹…），结局在圆满当中布下的境况反转的危险和隐喻也很现实，没有那么激烈的冲突但确实是值得重温的一段历史。【2020-03-19】
笑笑笑笑笑笑发表了评价：黑人还是有势力，牛逼哄哄的3k党主席闹了半天也换不了病房，黑人大妈一句话的事。【2019-09-17】
人间情感观察员发表了评价：I vote "hell yes"。没什么亮点，流水账，公式电影【2019-07-04】
华盛顿樱桃树发表了评价：好莱坞每年命题作文？现在除了超级英雄和种族题材还有啥？剧本没问题演员也很好表达也不差。但就是无趣。【2019-07-20】
momotea_Summer发表了评价：竟然没有很闷的传记片。故事很工整，除了Sam心态转变地有点突然，但是很喜欢越南战争的那个片段，没想到竟然会见到小布拉罕。【2020-01-30】
The 星星发表了评价：头一次不是靠口音认出 Nick Searcy，表扬自己【2019-10-04】
jiade发表了评价：人只要不走极端就还有回旋的余地，走极端就只能起到发泄作用，解决不了问题。【2020-02-27】
浮世鸿云发表了评价：一次政治正确的黑白交锋，从极力反对到顶着压力支持。其实从一开始双方人员坐下来谈，就已经注定了结局。就像CP说的，黑人肯定全部支持，而白人中总会有自由主义者。洛克威尔和塔拉吉的演技都相当到位，只是剧情太CCTV6。6.5【2019-08-21】
纤纤发表了评价：很不错的传记类影片，有感触有收获，虽然有不足但瑕不掩瑜。【2019-07-20】
捉҉依҉茵发表了评价：笨笨的，美国人不会写 正 字，E总会吧？ 曾几何时，我对黑人/绿人是打心底的为其正位的觉得理应平等的，经受了这些年来媒体及主流主论的冲击后，我们都变的大喊着要反政治正确了，而他们也在向描述靠拢。人老了，变的更不宽容了，每天操所见贱人几万次【2019-07-03】
路伽维加发表了评价：真正令CP动摇的并不是安帮了他那个忙，更多是他自己人阵营的所作所为让他开始质疑自己一贯引以为傲的信条，认清了在所谓黑白分明阵营里他并没有选择，只是一个听人主宰的傀儡，信仰溃败也就在一念之间。【2021-01-17】
从一发表了评价：CP是直接把三块广告牌里的狄克森给搬过来了啊~这个人物恻隐之心太强，所以按照剧情走势，最后的结果大家都猜得到。只是，种族歧视的本质是无知和弱小，而无知和弱小的人世世代代都有【2019-07-17】
通叔发表了评价：真人真事来说，太惊人了，但电影没拍出来【2019-10-03】
kiki204629发表了评价：矛盾冲突到最后还不够燃。叙事的问题吧【2019-07-09】
[Deleted]发表了评价：在讨论福音歌曲是否是片中“黑人音乐专属”后可以认为这是一部更高级的福音电影，如果相信种族问题是用信仰可以愈合的话；当然，种族问题的对立差异表现影响了一部本来还有些趣味的人权故事【2019-04-17】
基瑞尔发表了评价：真实生活中的Ann与CP，齐力完成了件看似不可能的事情：即使不同种族背景的针锋相对会带来分歧与割裂，但他们身体力行说明了谈判与合作始终会存在。这让电影选择它作为主题故事，拥有了极其优秀的用意；再配搭两位金像级演员的演绎，好像追平《绿皮书》/《隐藏人物》等颁奖季热门，并不是什么难事。但为了深化想要推出的结论与精神，强行修改部分很重要关键的史实，并把人物性格扁平化（大吼大叫黑疯婆子 vs 啥也不懂无知白人）；扭曲了所谓“艺术处理”的尺度，而更像上赶着利用信息差欺瞒观众。最后几分钟的史实材料才是真正让人为故事肃然起敬的时候，前面的两个多小时都更多是观摩表演罢了。【2020-08-17】
虎牙发表了评价：最佳敌人 2019.7.25 今天很高兴，一项悬而未决的事情终于有一个满意的结果，安身立命的所在祝愿越来越好。整理下拖了几个月的记录，先从今年读过的书开始。电影本是昨晚夜里看完，今想了好久。 社会肯定是不公平，但人类不能不追求公平。社会是少数人的理想，多数人的寄托。 无论是谁，血的颜色都是相同的。 愤怒的表情真到位。 3K党的教义有一句，不为己，为他人。 增进理解，从而停止争斗。 这样挺好就跟史太君和刘姥姥的交流。 想孩子们怎么了，有交待半天课。想到不用上班吗，好像大多就近解决工作的。 实地察看安排在后边很讨巧。大中国、HK能否借鉴借鉴？ 公器私用，古今中外都避免不了啊。 南北战争时期南方是民主党的天下。民主党是蓄奴派，3K党是民主党的私人武装，而共和党才是解放黑奴派。为什么现在反过来了？现在3K党成了共和党同盟【2019-07-25】
男高音书法家发表了评价：CP的立场转变似乎表现得不是很有说服力，卡姐的气场强大，山姆的表演一如既往地稳定【2020-11-12】
柯里昂发表了评价：两星半。相比枯燥无趣的叙事，主演们的表现明显出色得多，山姆·洛克威尔快成万能型演员了。【2019-06-23】
jinhuancqq发表了评价：又一部黑人平权电影，但重点在于CP，一个当地3K党的领袖，在和他的“黑鬼敌人”一起参加完一个为期两周的社区会议后，放弃了自己坚守大半生的信仰，退出了3K党。【2020-08-13】
JIE发表了评价：确实不错，感人的结局...不过大家黑白黄还是各过各的比较好，呵呵【2020-06-18】
霍不乱发表了评价：原本该是一个很有文化和历史浓度的传记电影，可被欠缺深度和张力的剧本和好莱坞类型化制作给毁了，显得既肤浅、直给又弱智，毫无说服力。比《老爷车》差了3个《绿皮书》的距离，这种题材以后还是交给东木大叔吧，太浪费感情了。【2020-04-14】
AmiLees发表了评价：阿山是个好演员，但太过政治正确的剧情一般都挺无趣。这时候，你就知道东木有多难得了。【2020-04-13】
快乐时代发表了评价：虽然大量重复的场景和台词让受众群体比较小 但这个慢慢被人性感动的真实故事真的很美好 很多细节对种族歧视在美国小镇的内心的剖析和社会现象也很到位【2019-07-31】
丑嘴唇发表了评价：1真的有无缘无故的恨，无缘无故也是有缘故的，就像他们自己说的，其实完全不了解对方。2被恨也就会用恨来回击。阿姨虽然颇具斗争精神，但是起初只懂说不懂听，正是这样的斗争方式大大阻碍了整个运动的顺利发展。3当你真的去了解彼此，你会发现再可恶的东西似乎也有一点可取之处，这一点可取之处可能就是打破坚冰的突破口。4战壕里是没有种族歧视的。5CP的转变，虽然阿姨用的是烂俗的让CP拿人的手短，但是3K党用的是恐吓，作为人，怎么选一目了然。6真正让CP心寒的是3K党对待同胞的方式，而且根本在于，在社会发展经济发展的时候，你的这种隔离就是没有出路的，你守得住，你老婆守得住吗？你女儿守得住吗？你女婿守得住吗？7不过这种片总是把结尾拍成一群白人挫败，也难怪总被人说是强行政治正确。【2019-07-18】
沈腾的褶子发表了评价：内容稍显有些不伦不类，3k党枪轰玻璃时的暴力美学拍法略偏恐怖，中段稍稍绕回主题政治正确，才恍然大悟讲的依旧是老一套born equal。切入点想法很好，但是拍摄手段挺诡异，感觉内容与主题略微割裂，观影过程稍有些枯燥。 结尾高潮是情理之中，转折亦并未在意料之外，中规中矩。最后cp加油站和生命安全令人提心吊胆，但又是潦潦带过毫无交代，令人感觉莫名诡谲。 另:角色上除了各位所说的cp莫名其妙转变这一点外，我觉得Ann这个角色的处理方式也是有可改进之处的。Ann从结尾真人片段来看理应是个雷厉风行的角色这一点是毋庸置疑的，但是片中对该角色的处理方式有问题，反而衬得Ann并不讨喜,有些咄咄逼人。刚柔对比未达圆满，这也是不足之一【2019-07-02】
纯Jun发表了评价：单薄的很。当然演员很好，大概也很诚恳，但就是不行。【2019-07-02】
凤逸发表了评价：种族冲突片，真实事件改编。影片前面大部分，3K党那温文尔雅的面貌和3K党大头领的优柔寡断，简直让我不敢相信这就是我知道的3K党。只到影片接近2/3时，3K党才露出它的狰狞面目，而大头领也不出意外地反水了。到1970’s年代，3K党在北方佬的税警打压下已然式微，故事的发生也是情有可原的。【2019-07-13】
酒随意发表了评价：影片拍得还是可以的，不过我总觉得短短十天或是两周的时间里就能让一个坚定的3K党头目一百八十度彻底反转信念……有点太理想化了吧！如果说最后男主投的是弃权我倒是觉得更可信一些。【2019-10-03】
帝琉苏发表了评价：为啥加油排队的场景竟然让人这么感动【2019-09-21】
春暖好种田发表了评价：白人对黑人的看法依然是：前世为奴，世世为奴。【2019-12-23】
46°9发表了评价：居委会大妈 与 3K党老大 不打不相识的故事，演技不错。【2019-07-07】
PeperidgeFarm发表了评价：情感细腻合理，节奏张弛有度，推荐【2019-04-10】
斯坦利•赵发表了评价：充满了现实意义，节奏流畅，台词精炼，很好。【2019-07-04】
Breeze发表了评价：虽然75刀改信仰很扯，但是看高潮还是很感动啊。【2019-07-02】
Soy Yo发表了评价：非常好看！当年的历史还原的很好，黑人不管是说话还是走路都很有腔调，全程配乐非常酷炫，绝对是整部影片的亮点之一。【2019-07-22】
倚风帘发表了评价：双方都保持着战斗姿态，不愿妥协，都带着本身的偏见。接着给各自一个机会，心平气和地坐到桌边，卸下防备，潜移默化的接受了公平的建议。反思是思想进步的必经之路，也还会有反复，会有怀疑，但都有共同的目标，正确的一定会是正确的。一部开头就知道结局的电影，怎么设定冲突和人物性格矛盾才是最主要的，这显然还不够好。【2019-07-02】
Sherrill发表了评价：中规中矩，最后人物转变有点硬，但真的很感动，塔拉吉和山洛威两位飙演技看得我很爽【2020-03-31】
捡漏儿。发表了评价：因为是真人真事，所以也不存在故事好不好什么的。电影讲得非常一般。让我感觉到，只有利益和阶级，所谓人性都是副产物。阶级差别甚至更可怕。最后虽然感人，但是能猜想到的安排。真人片段感人。【2019-04-05】
lgowen发表了评价：警惕、不安，树碑立界。我认为这是人类的防御本能。关于种族歧视的对错，并不像表面上那么简单。你不会无缘无故爱戴我，我相信也同样不会无缘无故歧视我。所以，你歧视的其实是我的某些可能冒犯到你的言谈举止，或者歧视的是跟我有相似标签的其他人的不当言行。没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。【2019-07-09】
mayhykova发表了评价：种族主义既是 容易打破的，也是不容易打破的。 说容易在于其实很容易发现这种偏见的荒谬之处，自己骗不了自己的。说不容易是因为个人的偏见有时候很固执的坚持否认这种荒谬。【2020-02-11】
null发表了评价：挺好笑的。黑人想争取白人的支持，所以动用关系帮白人在医院走后门，白人被感动了所以给黑人投了票，黑人赢得了票选后又动用个人力量让其他黑人来照顾这个白人的生意。结局似乎是正义的，手段于是就合理了。【2019-12-28】
最佳敌人相关链接： 美国 种族 真人真事改编 传记 剧情 历史 人性 真实事件改编
最佳敌人豆瓣评价：
AK47M16G36发表了评价：短短几十年的时间，黑人从被叫黑鬼的命运到如今的黑命贵趋势，本质上还是被白人歧视着的，从政治正确PC大部分只针对黑人有效这一点就可以看出白人尤其是老一辈上流社会统治阶级还是对黑人以及其他有色人种歧视到骨子里的。PC只是薄薄脆脆的一层纸，包裹着下面尽是歧视。包括近两年黑豹这种电影拍出来都有一大波黑人观众叫好捧得不亦乐乎的，可见不是每个黑人都是马丁路德金、shirley博士还有Ann等人，大部分人只是仰仗黑命贵的特权要挟白人的小毛小利罢了。从未意识到也从不屑于通过接受真正的高等教育来改变自身以及族裔的命运。就天天“会哭的孩子有奶吃”估计垄断了知识和权利的老白男们看他们就跟看智障一样看热闹。（想喝女主的sweet tea）【2019-04-08】
豆豆闹发表了评价：又是一部以六七十年代种族隔离的力作，白人至上主义者"大战"黑人平权者。相较于《绿皮书》，我更喜欢这部电影，带给我的感受比前者更为丰富。透过这个窗口可以看到很多有意思的东西，比如一个民主参政比较理想的状态、公权力的滥用、"黑社会"形式的压迫等等。不过主观感觉电影把这段故事美化了不少，有点儿泡沫。印象比较深刻的一点还是人的意识形态及其观点一旦确定，也就是屁股坐定了，即便经过再多的辩论也很难改变。【2019-04-05】
梵目发表了评价：塔拉吉真的太会演戏了，期待她的影后时刻。【2019-07-13】
Simplicio发表了评价：又一部现实意义极强的作品，设定十分新颖，叙事流畅。不过或许是表演水平问题，男主的转变较为简单、突兀，对其复杂的心理斗争刻画不够；另女主台词暗示男主的贫穷亦为资本主义体制所致，但并未明确表现男主意识到白人、黑人同为受害者，更需携手抗争的必要，把男主的转变简单归咎为对3K党行为的不齿与女主雪中送炭的感激，削弱了该片的思想性。【2019-04-18】
Nevermore发表了评价：北卡州杜汉，杜克大学所在的城市，如果不看电影，早已觉得3K党不复存在，马丁路德金后南方学校会马上取消隔离。事实上，却有点洗刷三观。还要感叹，美国电影里那么多还原了真实故事。而中国的电影中却很少能如此的还原真实故事。我相信，中国得感人故事绝不比美国少。【2019-05-04】
SELVEN发表了评价：75/100 或许片中对种族问题的阐释已经满足不了当代对电影中更复杂立体的种族问题的理解需要了，但影片仍然很好的抓住了解决关系问题的几个关键点“交流”、“换位思考”和“互助”，而且用能激发情绪的情节传递出来，Henson真的棒。【2019-06-19】
蒙奇D发表了评价：又一部白人和黑人化敌为友的故事。但电影表现的内容有点不能让我信服。我相信真实事件中，3K当主席确实因为这件事退出3K党了，但是电影展现的内容是不足的。让人以为只是黑人帮他解决了自己孩子的病房问题，他就被感化了一样。其实肯定还有其他原因，才能让他几十年的信仰彻底改变，但是电影没说。【2019-07-02】
Kirsten发表了评价：片尾花絮放出了真实事件的主人公的采访片段，两位的风采不输给演员。【2020-01-03】
疯疯爱发表了评价：肉眼可见的 好莱坞现在只制作两种电影 超级英雄 和 黑白大战 拥有全球最佳电影资源的影人们 你们有趣的灵魂在哪里？？？啊 在哪里？！【2019-07-16】
国会山支部书记发表了评价：CP这种3K党死硬分子的立场转变有点不合情理的突然。不过说到争取权益与平等，必须要坚定响亮发出自己的声音，绝不能把希望寄托在感化对方上。【2019-04-11】
D I D A发表了评价：就算是被人骂nc粉我也要再吹一次Sam Rockwell的演技，太自然太舒服了！剧情方面，影片前30分钟十分沉闷，人物关系很杂乱，女主Taraji演技似乎游走在过火边缘，但之后电影就开始渐入佳境，之前的缺陷开始变得丰满，人物也变得柔和，其中男主的转变是整部电影最大的看点（我要再吹…），结局在圆满当中布下的境况反转的危险和隐喻也很现实，没有那么激烈的冲突但确实是值得重温的一段历史。【2020-03-19】
笑笑笑笑笑笑发表了评价：黑人还是有势力，牛逼哄哄的3k党主席闹了半天也换不了病房，黑人大妈一句话的事。【2019-09-17】
人间情感观察员发表了评价：I vote "hell yes"。没什么亮点，流水账，公式电影【2019-07-04】
华盛顿樱桃树发表了评价：好莱坞每年命题作文？现在除了超级英雄和种族题材还有啥？剧本没问题演员也很好表达也不差。但就是无趣。【2019-07-20】
momotea_Summer发表了评价：竟然没有很闷的传记片。故事很工整，除了Sam心态转变地有点突然，但是很喜欢越南战争的那个片段，没想到竟然会见到小布拉罕。【2020-01-30】
The 星星发表了评价：头一次不是靠口音认出 Nick Searcy，表扬自己【2019-10-04】
jiade发表了评价：人只要不走极端就还有回旋的余地，走极端就只能起到发泄作用，解决不了问题。【2020-02-27】
浮世鸿云发表了评价：一次政治正确的黑白交锋，从极力反对到顶着压力支持。其实从一开始双方人员坐下来谈，就已经注定了结局。就像CP说的，黑人肯定全部支持，而白人中总会有自由主义者。洛克威尔和塔拉吉的演技都相当到位，只是剧情太CCTV6。6.5【2019-08-21】
纤纤发表了评价：很不错的传记类影片，有感触有收获，虽然有不足但瑕不掩瑜。【2019-07-20】
捉҉依҉茵发表了评价：笨笨的，美国人不会写 正 字，E总会吧？ 曾几何时，我对黑人/绿人是打心底的为其正位的觉得理应平等的，经受了这些年来媒体及主流主论的冲击后，我们都变的大喊着要反政治正确了，而他们也在向描述靠拢。人老了，变的更不宽容了，每天操所见贱人几万次【2019-07-03】
路伽维加发表了评价：真正令CP动摇的并不是安帮了他那个忙，更多是他自己人阵营的所作所为让他开始质疑自己一贯引以为傲的信条，认清了在所谓黑白分明阵营里他并没有选择，只是一个听人主宰的傀儡，信仰溃败也就在一念之间。【2021-01-17】
从一发表了评价：CP是直接把三块广告牌里的狄克森给搬过来了啊~这个人物恻隐之心太强，所以按照剧情走势，最后的结果大家都猜得到。只是，种族歧视的本质是无知和弱小，而无知和弱小的人世世代代都有【2019-07-17】
通叔发表了评价：真人真事来说，太惊人了，但电影没拍出来【2019-10-03】
kiki204629发表了评价：矛盾冲突到最后还不够燃。叙事的问题吧【2019-07-09】
[Deleted]发表了评价：在讨论福音歌曲是否是片中“黑人音乐专属”后可以认为这是一部更高级的福音电影，如果相信种族问题是用信仰可以愈合的话；当然，种族问题的对立差异表现影响了一部本来还有些趣味的人权故事【2019-04-17】
基瑞尔发表了评价：真实生活中的Ann与CP，齐力完成了件看似不可能的事情：即使不同种族背景的针锋相对会带来分歧与割裂，但他们身体力行说明了谈判与合作始终会存在。这让电影选择它作为主题故事，拥有了极其优秀的用意；再配搭两位金像级演员的演绎，好像追平《绿皮书》/《隐藏人物》等颁奖季热门，并不是什么难事。但为了深化想要推出的结论与精神，强行修改部分很重要关键的史实，并把人物性格扁平化（大吼大叫黑疯婆子 vs 啥也不懂无知白人）；扭曲了所谓“艺术处理”的尺度，而更像上赶着利用信息差欺瞒观众。最后几分钟的史实材料才是真正让人为故事肃然起敬的时候，前面的两个多小时都更多是观摩表演罢了。【2020-08-17】
虎牙发表了评价：最佳敌人 2019.7.25 今天很高兴，一项悬而未决的事情终于有一个满意的结果，安身立命的所在祝愿越来越好。整理下拖了几个月的记录，先从今年读过的书开始。电影本是昨晚夜里看完，今想了好久。 社会肯定是不公平，但人类不能不追求公平。社会是少数人的理想，多数人的寄托。 无论是谁，血的颜色都是相同的。 愤怒的表情真到位。 3K党的教义有一句，不为己，为他人。 增进理解，从而停止争斗。 这样挺好就跟史太君和刘姥姥的交流。 想孩子们怎么了，有交待半天课。想到不用上班吗，好像大多就近解决工作的。 实地察看安排在后边很讨巧。大中国、HK能否借鉴借鉴？ 公器私用，古今中外都避免不了啊。 南北战争时期南方是民主党的天下。民主党是蓄奴派，3K党是民主党的私人武装，而共和党才是解放黑奴派。为什么现在反过来了？现在3K党成了共和党同盟【2019-07-25】
男高音书法家发表了评价：CP的立场转变似乎表现得不是很有说服力，卡姐的气场强大，山姆的表演一如既往地稳定【2020-11-12】
柯里昂发表了评价：两星半。相比枯燥无趣的叙事，主演们的表现明显出色得多，山姆·洛克威尔快成万能型演员了。【2019-06-23】
jinhuancqq发表了评价：又一部黑人平权电影，但重点在于CP，一个当地3K党的领袖，在和他的“黑鬼敌人”一起参加完一个为期两周的社区会议后，放弃了自己坚守大半生的信仰，退出了3K党。【2020-08-13】
JIE发表了评价：确实不错，感人的结局...不过大家黑白黄还是各过各的比较好，呵呵【2020-06-18】
霍不乱发表了评价：原本该是一个很有文化和历史浓度的传记电影，可被欠缺深度和张力的剧本和好莱坞类型化制作给毁了，显得既肤浅、直给又弱智，毫无说服力。比《老爷车》差了3个《绿皮书》的距离，这种题材以后还是交给东木大叔吧，太浪费感情了。【2020-04-14】
AmiLees发表了评价：阿山是个好演员，但太过政治正确的剧情一般都挺无趣。这时候，你就知道东木有多难得了。【2020-04-13】
快乐时代发表了评价：虽然大量重复的场景和台词让受众群体比较小 但这个慢慢被人性感动的真实故事真的很美好 很多细节对种族歧视在美国小镇的内心的剖析和社会现象也很到位【2019-07-31】
丑嘴唇发表了评价：1真的有无缘无故的恨，无缘无故也是有缘故的，就像他们自己说的，其实完全不了解对方。2被恨也就会用恨来回击。阿姨虽然颇具斗争精神，但是起初只懂说不懂听，正是这样的斗争方式大大阻碍了整个运动的顺利发展。3当你真的去了解彼此，你会发现再可恶的东西似乎也有一点可取之处，这一点可取之处可能就是打破坚冰的突破口。4战壕里是没有种族歧视的。5CP的转变，虽然阿姨用的是烂俗的让CP拿人的手短，但是3K党用的是恐吓，作为人，怎么选一目了然。6真正让CP心寒的是3K党对待同胞的方式，而且根本在于，在社会发展经济发展的时候，你的这种隔离就是没有出路的，你守得住，你老婆守得住吗？你女儿守得住吗？你女婿守得住吗？7不过这种片总是把结尾拍成一群白人挫败，也难怪总被人说是强行政治正确。【2019-07-18】
沈腾的褶子发表了评价：内容稍显有些不伦不类，3k党枪轰玻璃时的暴力美学拍法略偏恐怖，中段稍稍绕回主题政治正确，才恍然大悟讲的依旧是老一套born equal。切入点想法很好，但是拍摄手段挺诡异，感觉内容与主题略微割裂，观影过程稍有些枯燥。 结尾高潮是情理之中，转折亦并未在意料之外，中规中矩。最后cp加油站和生命安全令人提心吊胆，但又是潦潦带过毫无交代，令人感觉莫名诡谲。 另:角色上除了各位所说的cp莫名其妙转变这一点外，我觉得Ann这个角色的处理方式也是有可改进之处的。Ann从结尾真人片段来看理应是个雷厉风行的角色这一点是毋庸置疑的，但是片中对该角色的处理方式有问题，反而衬得Ann并不讨喜,有些咄咄逼人。刚柔对比未达圆满，这也是不足之一【2019-07-02】
纯Jun发表了评价：单薄的很。当然演员很好，大概也很诚恳，但就是不行。【2019-07-02】
凤逸发表了评价：种族冲突片，真实事件改编。影片前面大部分，3K党那温文尔雅的面貌和3K党大头领的优柔寡断，简直让我不敢相信这就是我知道的3K党。只到影片接近2/3时，3K党才露出它的狰狞面目，而大头领也不出意外地反水了。到1970’s年代，3K党在北方佬的税警打压下已然式微，故事的发生也是情有可原的。【2019-07-13】
酒随意发表了评价：影片拍得还是可以的，不过我总觉得短短十天或是两周的时间里就能让一个坚定的3K党头目一百八十度彻底反转信念……有点太理想化了吧！如果说最后男主投的是弃权我倒是觉得更可信一些。【2019-10-03】
帝琉苏发表了评价：为啥加油排队的场景竟然让人这么感动【2019-09-21】
春暖好种田发表了评价：白人对黑人的看法依然是：前世为奴，世世为奴。【2019-12-23】
46°9发表了评价：居委会大妈 与 3K党老大 不打不相识的故事，演技不错。【2019-07-07】
PeperidgeFarm发表了评价：情感细腻合理，节奏张弛有度，推荐【2019-04-10】
斯坦利•赵发表了评价：充满了现实意义，节奏流畅，台词精炼，很好。【2019-07-04】
Breeze发表了评价：虽然75刀改信仰很扯，但是看高潮还是很感动啊。【2019-07-02】
Soy Yo发表了评价：非常好看！当年的历史还原的很好，黑人不管是说话还是走路都很有腔调，全程配乐非常酷炫，绝对是整部影片的亮点之一。【2019-07-22】
倚风帘发表了评价：双方都保持着战斗姿态，不愿妥协，都带着本身的偏见。接着给各自一个机会，心平气和地坐到桌边，卸下防备，潜移默化的接受了公平的建议。反思是思想进步的必经之路，也还会有反复，会有怀疑，但都有共同的目标，正确的一定会是正确的。一部开头就知道结局的电影，怎么设定冲突和人物性格矛盾才是最主要的，这显然还不够好。【2019-07-02】
Sherrill发表了评价：中规中矩，最后人物转变有点硬，但真的很感动，塔拉吉和山洛威两位飙演技看得我很爽【2020-03-31】
捡漏儿。发表了评价：因为是真人真事，所以也不存在故事好不好什么的。电影讲得非常一般。让我感觉到，只有利益和阶级，所谓人性都是副产物。阶级差别甚至更可怕。最后虽然感人，但是能猜想到的安排。真人片段感人。【2019-04-05】
lgowen发表了评价：警惕、不安，树碑立界。我认为这是人类的防御本能。关于种族歧视的对错，并不像表面上那么简单。你不会无缘无故爱戴我，我相信也同样不会无缘无故歧视我。所以，你歧视的其实是我的某些可能冒犯到你的言谈举止，或者歧视的是跟我有相似标签的其他人的不当言行。没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。【2019-07-09】
mayhykova发表了评价：种族主义既是 容易打破的，也是不容易打破的。 说容易在于其实很容易发现这种偏见的荒谬之处，自己骗不了自己的。说不容易是因为个人的偏见有时候很固执的坚持否认这种荒谬。【2020-02-11】
null发表了评价：挺好笑的。黑人想争取白人的支持，所以动用关系帮白人在医院走后门，白人被感动了所以给黑人投了票，黑人赢得了票选后又动用个人力量让其他黑人来照顾这个白人的生意。结局似乎是正义的，手段于是就合理了。【2019-12-28】
最佳敌人相关链接： 美国 种族 真人真事改编 传记 剧情 历史 人性 真实事件改编